← 返回归档

帖子详情

查看 X 原文
V
Viking@vikingmute
更新一个新的设计模型： 设计中添加： 出设计图使用 ChatGPT 的 images2，用来用去出图还是 images2，好用，grok自带的 imagine 那个出图效果不行，汉字还是搞不明白，我用的 codex cli ，不知道大家觉得目前生图模型哪个最好？我还是觉得 images2 不错。 之后会把这个私有 skills 发布 供大家使用 Viking @vikingmute 最近把技术开发基本都挪到 Grok Bot 上了，分享一下现在的工作流： 1 一个产品一个 bot 每个项目各有专属 bot，记自己的 repo 测试规则和上下文，不搞写作 设计 review 测试拆一堆 2 写代码不用 Cursor cloud agent，慢没必要，直接在 bot 电脑上跑 Cursor CLI，我是老的 plan，bot 和 grok model 和 other models 是分开算的，还有 Codex CLI 作为辅助。 3 按任务换模型，安装到了全局 skill 当中 代码： 规划大任务用 Opus 5.5 写具体实现用 Grok 4.7 review 用 Sol 6.1 文案/文档： 用 Gemini 3.8 设计： 定首页方向大设计用 Opus 5.5 日常改设计用 Sonnet 5.5 设计落代码再回 Grok 产品更新视频用 Opus 5.5 这样按照 Cursor 三种不同的额度可以比较平均的分配 4 Bot 负责协调拆任务 盯 CLI 看 diff、跑项目测试（TinyShip 现在每次改完都跑全量的 E2E + smoke），最后给我总结。代码基本不看了，靠其他模型 review，大改动我会用 review-forge 选两个模型分别看，验收全靠全量 E2E。 5 自动化任务包括： * 扫描 Issue 并且提出方案 * 周计划可以全自动定时跑，现在需求都是 AI 替我想的，保证产品持续迭代，每周至少都会上 2-3 个点，所以最近项目升级都很频繁 现在感觉整个流程非常舒服，挺喜欢 Grok Bot 的，觉得是现在做的最好的，可惜就是 Linux 主机，做网站最好，对于一些Mac 的原生应用就没法测试了。 🔗 View Quoted Tweet
媒体保存失败：[Errno 101] Network is unreachable
媒体保存失败：[Errno 104] Connection reset by peer
媒体保存失败：[Errno 104] Connection reset by peer
帖子 ID
2111100982738501996
Markdown
/app/data/archive/2026/10/16/vikingmute/2111100982738501996/post.md
保存状态
complete
查看 Markdown 内容
---
tweet_id: "2111100982738501996"
author: "vikingmute"
published_at: "2026-10-16T14:24:31+00:00"
source_url: "https://x.com/vikingmute/status/2111100982738501996"
---

更新一个新的设计模型：  
  
设计中添加：  
出设计图使用 ChatGPT 的 images2，用来用去出图还是 images2，好用，grok自带的 imagine 那个出图效果不行，汉字还是搞不明白，我用的 codex cli ，不知道大家觉得目前生图模型哪个最好？我还是觉得 images2 不错。  
  
之后会把这个私有 skills 发布 供大家使用

![Tweet Image](https://pbs.twimg.com/media/HUwjBXtaoAAqVgi.jpg)

![Viking](https://pbs.twimg.com/profile_images/725179208528322560/TPjU7qop_normal.jpg)

Viking@vikingmute

最近把技术开发基本都挪到 Grok Bot 上了，分享一下现在的工作流：  
  
1 一个产品一个 bot 每个项目各有专属 bot，记自己的 repo 测试规则和上下文，不搞写作 设计 review 测试拆一堆  
  
2 写代码不用 Cursor cloud agent，慢没必要，直接在 bot 电脑上跑 Cursor CLI，我是老的 plan，bot 和 grok model 和 other models 是分开算的，还有 Codex CLI 作为辅助。  
  
3 按任务换模型，安装到了全局 skill 当中  
  
代码：  
规划大任务用 Opus 5.5   
写具体实现用 Grok 4.7  
review 用 Sol 6.1  
  
文案/文档：  
用 Gemini 3.8  
  
设计：  
定首页方向大设计用 Opus 5.5  
日常改设计用 Sonnet 5.5  
设计落代码再回 Grok  
产品更新视频用 Opus 5.5  
  
这样按照 Cursor 三种不同的额度可以比较平均的分配  
  
4 Bot 负责协调拆任务 盯 CLI 看 diff、跑项目测试（TinyShip 现在每次改完都跑全量的 E2E + smoke），最后给我总结。代码基本不看了，靠其他模型 review，大改动我会用 review-forge 选两个模型分别看，验收全靠全量 E2E。  
  
5 自动化任务包括：  
 \* 扫描 Issue 并且提出方案  
 \* 周计划可以全自动定时跑，现在需求都是 AI 替我想的，保证产品持续迭代，每周至少都会上 2-3 个点，所以最近项目升级都很频繁  
  
现在感觉整个流程非常舒服，挺喜欢 Grok Bot 的，觉得是现在做的最好的，可惜就是 Linux 主机，做网站最好，对于一些Mac 的原生应用就没法测试了。

![Tweet Image](https://pbs.twimg.com/media/HUrLdyZa8AAzNei.jpg)

[🔗 View Quoted Tweet](https://x.com/vikingmute/status/2110723552790110229)